EMBARGO: Diciembre 12, 2017 11 AM Pacific / 2 PM Eastern Time
En una era de ciencia global, la diversidad de editores que controlan el flujo de información científica prácticamente no ha cambiado en las últimas tres décadas.
En todo el mundo, los países están invirtiendo en ciencia y tecnología, lo que lleva a la aparición de “hotspots” científicos fuera de los centros tradicionales en los Estados Unidos y Europa. Sin embargo, un estudio publicado el 12 de diciembre en la revista de acceso abierto PLOS Biology por Johanna Espin, Emilio Bruna y colegas de la Universidad de Florida encuentra que mientras los científicos de un creciente número de países están representados en las revistas científicas donde informan sus resultados, los editores de estas revistas son un grupo mucho menos diverso. Los editores, en última instancia, deciden qué investigaciones se publican en las revistas, y también deciden la próxima generación de editores. Por lo tanto, los editores juegan un papel importante en la dirección de su campo de investigación.
Para evaluar la diversidad de múltiples comités editoriales, los investigadores revisaron 30 años de ediciones de 24 de las revistas líderes en su campo e identificaron a todos los miembros de cada comité editorial (más de 3800 científicos) y el país en el que se basaron. Descubrieron que mientras los científicos de todo el mundo publicaban en estas revistas, más del 70 por ciento de los editores eran de los Estados Unidos y el Reino Unido, y la mayoría del resto provenía de países europeos desarrollados. A pesar de sus comunidades científicas grandes y productivas, México, Brasil, China y otras potencias científicas emergentes del Sur Global, apenas estuvieron representadas.
Bruna, ecólogo, es también editor en jefe de una revista científica que publica investigaciones sobre ecosistemas tropicales, por lo que conoce de primera mano la importancia de contar con un comité editorial geográficamente diverso. “Los editores que viven en un lugar en particular conocen los ecosistemas locales mejor que nadie, por lo que a menudo señalan errores que de otro modo yo no identificaría o resaltan estudios que tendrán un alto impacto local. No es algo que la mayoría de nosotros pensemos mucho, pero en un campo determinado, un grupo relativamente pequeño de personas actúa como guardianes del conocimiento. Es por eso que me sorprendió aprender que no sabemos mucho sobre en qué parte del mundo se basan estos guardianes “.
Johanna Espín, la autora principal del artículo, dice: “Es desalentador examinar tres décadas de más de 20 revistas, y darse cuenta de que, si bien el desarrollo de la ciencia y el total de científicos del Sur Global ha aumentado, su representación en los comités editoriales permanece casi constante. Dado el impacto que puede tener en la difusión del conocimiento, argumentamos que es el deber ético de las revistas el aumentar su diversidad geográfica”.
“La gente piensa que la comunidad científica es agnóstica, pero como cualquier institución establecida, ya sea la sala de juntas, Wall Street o Hollywood, es un club”, dice Bruna, “y nos corresponde a nosotros cambiar las reglas para entrar en ese club.”
Adaptado por PLOS Biology del comunicado proporcionado por la Universidad de Florida.
#####
En su cobertura, utilice esta URL para proporcionar acceso al artículo de libre acceso en PLOS Biology:
http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2002760
Press-only preview: http://plos.io/2zL9B4i
Contacto: Emilio Bruna, embruna@ufl.edu; Johanna Espin, jespin@ufl.edu
Cita: Espin J, Palmas S, Carrasco-Rueda F, Riemer K, Allen PE, Berkebile N, et al. (2017) A persistent lack of international representation on editorial boards in environmental biology. PLoS Biol 15(12): e2002760. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2002760
Pié de imagen: Si bien los científicos de un número cada vez mayor de países están representados en publicaciones científicas, los editores de revistas científicas son un grupo mucho menos diverso.
Crédito: Geralt, Pixabay
Financiamiento: Los autores no recibieron financiamiento específico para este trabajo.
Conflicto de intereses: Los autores declaran que no existen conflicto de intereses.
About Biology
PLOS Biology is an open-access, peer-reviewed journal published by PLOS, featuring research articles of exceptional significance, originality, and relevance in all areas of biology. For more information visit http://journals.plos.org/plosbiology/, or follow @PLOSBiology on Twitter.
Media and Copyright Information
For information about PLOS Biology relevant to journalists, bloggers and press officers, including details of our press release process and embargo policy, visit http://journals.plos.org/plosbiology/s/press-and-media.
PLOS Journals publish under a Creative Commons Attribution License, which permits free reuse of all materials published with the article, so long as the work is cited.
About the Public Library of Science
Public Library of Science (PLOS) is a nonprofit Open Access publisher, innovator and advocacy organization dedicated to accelerating progress in science and medicine by leading a transformation in research communication. The PLOS suite of journals contain rigorously peer-reviewed Open Access research articles from all areas of science and medicine, together with expert commentary and analysis. In addition to journals, the organization advances innovations in scientific publishing through Collections, Communities and The PLOS Blog Network. Founded to catalyze a revolution in scientific publishing by demonstrating the value and feasibility of Open Access publication, PLOS is committed to innovative and forward-looking solutions to scientific communication. For more information, visit http://www.plos.org.
Disclaimer
This press release refers to upcoming articles in PLOS Biology. The releases have been provided by the article authors and/or journal staff. Any opinions expressed in these are the personal views of the contributors, and do not necessarily represent the views or policies of PLOS. PLOS expressly disclaims any and all warranties and liability in connection with the information found in the release and article and your use of such information.
Back to the Top